Volwassen Indigo Nieuwetijdskind RSS

God

  • Geschreven door GordonGordon 11 Reacties11 reacties Reacties
    Gepubliceerd: juli 13th, 2009

    Ik voel me soms heel alleen onder mensen omdat ik weet dat God bestaat. Er is. Me dingen verteld af en toe. En voor mij zo’n natuurlijk onderdeel van mijn leven is, dat ik steeds “vergeet” dat dat voor een hele hoop mensen niet zo is.

    In gesprekken met vrienden, die ik soms zo graag wilde uitleggen wie ik ben , hoe het in mij werkt, heb ik vroeger wel eens gevraagd:”Geloof jij in God?” als start van een gesprek daarover.Dan krijg je dus Ja of Nee als antwoord. Maar ga ik er aan voorbij dat God met ons hoofd nooit te snappen valt. God kun je bij wijze van spreken alleen maar voelen met je hart. Dus door in zo’n gesprek het hoofd van de ander aan te spreken. door God God te noemen, en daarmee in een hokje te plaatsen, had ik mezelf al op grote achterstand gezet, in mijn wens om duidelijk te maken hoe ik het ervaar.

    Ik zelf ben me zo bewust van het feit dat er een energie is , die ik God noem, dat Engelen bestaan, dat ze met ons communiceren, dat ze ons helpen. Dat we een beschermengel hebben, dat we gidsen hebben die ons bijstaan. Dat we in de verschillende stadia van onze persoonlijke ontwikkeling verschillende engelen en gidsen bij ons hebben.Dat we nooit helemaal alleen zijn, ook al voelt dat soms zo.Ik kan ze ook gewoon horen, al moet je je daar niet bij voorstellen dat ik een eigen telefoonlijn met ze heb. Ik hoor woorden, zinnen, en ook muziek.

    Er zijn “meesters” onder de wezens die ons bijstaan in ons leven op aarde. Grote leraren zoals Jezus, Boeddha, Maria en anderen.
    Ook deze wezens maken contact met ons, spreken dat deel aan dat verbonden is met de lessen die de meesters ons kunnen en willen leren.
    Ik heb Engelen gehoord en gevoeld-hun liefde- en soms maakte me dat zo ultiem verdrietig omdat door die liefde en schoonheid te voelen, ik wist wat ik miste.
    White Eagle (een leraar van uit de wereld van het licht, bekend geworden in 1936 via Grace Cooke) heeft wel eens gezegd dat als we de volledige kracht, liefde en schoonheid van de engelen zouden ervaren we niet meer op aarde zouden kunnen leven omdat we verscheurd zouden worden door heimwee, en ik snap dat wel omdat ik die heimwee gevoeld heb.Niet in die mate waardoor ik hier niet meer zou kunnen leven, maar wel zo diep dat ik er intens door geraakt werd.Het raakt iets wat niet in woorden uit te drukken is.

    Ik heb wel eens aan God gevraagd of ik hem beter mocht leren begrijpen, of hij mijn begrip van hem wilde verruimen, en ik voelde, tot mijn blijdschap dat er meteen op gereageerd werd. Ik gebruik nu het woord Hem, trouwens, maar zie God meer als een Hem/Haar combinatie. Met een mannelijk en een vrouwelijk aspect, waarbij we nu zelfs in een tijd leven waar het vrouwelijk aspect van God meer naar voren komt dan het Mannelijke aspect.
    Het is zo’n sterk aspect van wie ik ben , dat ik God beter wil snappen, kennen, voelen, ervaren. Het raakt zo de kern van mijn hele wezen , dat ik me daar soms heel alleen in voel staan als ik mijn geliefden probeer uit te leggen welk pad ik bewandel en merk dat ze weliswaar veel om mij geven, maar daar niets mee hebben. Ik wil het soms zo graag delen; het gevoel. Zonder woorden het liefst, van hart tot hart.

    Maar ik heb me gerealiseerd dat door God in een hokje te stoppen voor mijn vrienden, om ze het te laten begrijpen , ik alleen maar verder weg ging bij mijn eigen hart.
    Het is voor mij soms erg moeilijk om mijn gevoel in woorden uit te drukken. Maar op dit vlak al helemaal. Ik probeer dan ook op te houden het in woorden uit te drukken die uit mijn hoofd komen.

    Om die reden worden dan ook verschillende benamingen gebruikt: De bron, Zijn, Spirit en andere . Eckhart Tolle noemt het Be-ing, zijn , en waarschuwt ons , leert ons ook, om niet ons hoofd aan te spreken,omdat zodra we voorbij gaan aan ons hart, we onmiddellijk weg gaan bij het begrijpen met ons hart.   Dat als we God in woorden proberen te vangen dat we ons zelf meteen al te kort doen in het ervaren.

    Nog een pijnlijk aspect is dat mijn leven diepe dalen gekend heeft en ik soms te horen kreeg dat ik , het spirituele wezen die ik ben, een toevlucht zocht in het geloven in God. Dat deed me zo ongelofelijk veel pijn. “als je je straks wat beter voelt, ben je er minder mee bezig”

    Boos maakt het me soms ook om te voelen dat ik mezelf wil uit leggen omdat ik voel dat ik zo graag wil dat mijn vrienden me begrijpen en ik soms bang ben om ze te verliezen als ik mijn hart laat zien.
    Ik heb in mijn vroege jeugd geleerd om mijn ware ,eigen, gevoelens te verbergen; en dat als ik ze liet zien aan anderen ik letterlijk en figuurlijk alleen kwam te staan. Nu ben ik inmiddels zo ver dat ik ondanks die oude gevoelens van in de steek gelaten worden als ik mijn ware gezicht laat zien, toch het risico neem,maar ik vind het nog wel spannend.
    Het is mijn indigo natuur van woordeloze communicatie die lijnrecht tegenover de realiteit staat waarin mensen woorden gebruiken om zaken van het hart uit te leggen.

    Ik weet dat ik er nooit minder mee bezig zal zijn, want het is wie ik ben. Een spiritueel wezen. Me bewust van de energieën om ons heen.
    Het is waar mijn kracht en liefde vandaan komt. Uit de bron.

    ( onlangs is er een levendig gesprek gevoerd over God.Ik heb de reacties hier in een blog gezet.)

    Als je dit interessant vond, bekijk dan ook:

    1. Indigo’s over God,over speciaal zijn, over Jezus, en engelen met een menselijk kleedje aan
    2. Het eigene van een nieuwetijdskind-Artikel van Hans Stolp
    3. Wie zijn kind liefheeft, spaart de roede
    4. wie zijn kind liefheeft spaart de roede-2
    5. wie zijn kind liefheeft spaart de roede-3
    Onderwerp(en): bijbel, God, religie
  1. #1 cheeta
    juli 24th, 2010om00:00

    beste gordon
    graag wil ik even reageren op jouw tekst.
    sinds God in mijn leven is gekomen is mijn leven compleet verandert.

    Ik weet nog als ik jong was dat mijn moeder dan sprak over God en ik antwoordde haar: God bestaat niet want ik hem hem nog nooit ontmoet en dat was dat, de kous was af voor mij.
    Dit gedacht kwam mede door de omgeving waar ik in opgroeide om dat ook niets goddelijk leek. ik voelde wel altijd enorme affiniteit met de natuur en de dieren waar wie ging nu denken dat dat God was, mij was iets anders WIJSGEMAAKT lol.
    en toch bleef iets in mijn hart roeren, vragen die tijdens mijn leven opkwamen maar nooit tijd wou besteden aan de antwoorden. zoals waarom spreekt iedereen over God?
    Wat is dat, het moet dan toch ergens bestaan, en religie wat is de bedoeling van al die godsdiensten en jezus en boedha en dergelijke, zij hadden zo een speciaal bestaan waarom zij. Dus op mijn 22 toen ik eindelijk een tot mezelf kwam ben ik al die vragen beginnen stellen en het balletje is aan het rollen gegaan.
    ik wou de ECHTE WAARHEID weten niet die van de mensen, maar van het echte leven. Dit heeft natuurlijk mijn ganse leven op z’n kop gezet in de positive zin en ik kan mij geen leven zonder God voorstellen omdat ik er midden inzit met al mijn kennis en zienswijze.
    Nu het grappige is het leven dat ik leid is voor mij zo normaal dat waneer ik met iemand praat, ik natuurlijk denk dat zij ook zo leven maar dan zie je dat ze sorry dat ik het zo zeg zonder iemand te willen afbreken, maar dat hun leven zo LEEG is.
    ik ben het type dat ook altijd als eerste de vraag steld.
    Geloof je in God en de antwoorden die ik daarop krijg geven mij een precies beeld van hun leven.
    het beste dat ik gehoord heb ooit van een zeer waanend intelligent wezen was. ik geloof er niet in, het is door de mens gefantaseerd om te kunnen overleven in dit leven.
    dan denk ik maar jongens toch je zou eens moeten weten hoe het echt in mekaar zit.
    ik vind het leven zo rijk met God.
    en ik moet wel zeggen dat mijn zienswijze met de jaren sterk is verandert.
    ervaringen met of van God uitleggen is zeer persoonlijk en MOEILIJK. Zoals je zegt van het moment je moeite doet, doe je al afbreuk aan de ervaring.

    Liefs
    miss positive

    [Reageer hierop]

    Plaats reactiePlaats reactie
  2. #2 cheeta
    juli 24th, 2010om00:49

    beste floor

    ik ga echt mijn best doen om dit uit te leggen.
    alles op aarde heeft een bewustzijnsvorm
    elk onderdeel leeft in een bepaalde dimensie
    een steen kan niet denken dat hij god is omdat hij geen hersenen heeft en hersenen heb je nodig om bewust te worden van dingen maar God is zich wel bewust dat hij een steen is omdat hij er voor gekozen heeft een steen te zijn.

    ik zal op de meest simpele manier uitleggen hoe ik de dingen zie maar neem er wel bij dat mijn woorden sowieso zullen te kort schieten omdat dit gaat over ervaring.

    God was God en God wou zichzelf leren kennen maar dat kon pas als God zichzelf kloonde lol
    God wou ervaren wat het was om God te zijn en bedacht miljoenen miljarden biljoenen triljoenen ziljoenen manieren (ontelbaar) om zichzelf te kunnen ervaren.( mensen , dieren, planten, enz…)
    Daarom dat jij en ik God zijn en God via ons wil ervaren hoe het is om zichzelf te zijn.
    als je bv een routineus leven leid is God daar eigenlijk niet zo gelukkig mee omdat je leeft volgens de tijd, maar als je contant je GEVOEL volgt ga je het leven van God leven en dan pas kan God het leven door jou ervaren.
    Dus als je je gevoel volgt ben je God als je dat niet volgt ben je ook God maar die zit te wachten binnen in je tot je zijn/haar leven gaat leven
    en dan heb je het adertje onder het gras, het verstand of het EGO, dat is het enige dat je ervan weerhoud om God God te laten ZIJN.
    je verstand heb je nodig om dingen te analyseren of je te helpen bij bepaalde dingen, hoe je het moet doen.

    Mij God voelen vind ik eerder mijn PLICHT, alleen al uit respect voor mijn God.
    het zou pas egoistisch zijn om mijn eigen leven te leven vanuit mijn verstand (weer een kans gemist voor God lol)

    Dus ik loop daar ook niet hoog mee op maar gewoon, het maakt mij niet meer of minder, ik ben er mij gewoon bewust van.
    ik wens eigenlijk dat ieder die dit leest er eens over nadacht, heb ik gelijk of ongeljk? eigenlijk moet je erover voelen lol
    zo ja heb ik gelijk ga je dan in je leven eens uitzoeken hoe je het ook kan toepassen? of misschien doe je het al veel en volg je veel je gevoel maar ben je je er niet van bewust dat je God bent op dat moment?

    bij deze wil ik nog toevoegen dat ik alle boeken van omraam mikhael aivanhov heb, ze hebben mij enorm verder geholpen van daar ‘vergevorderde’ maar ik wil gewoon nog toevoegen dat na de kennis allemaal geïntegreerd te hebben en als je daar na de boeken nog eens doorneemt dan voel je dat er overal een enorme negatieve klank in hangt, ik begrijp zijn zienswijze maar is zo negatief ingesteld naar de mensheid die opweg is in zijn bewustzijn. moest hij alleen al door al wat hij schrijft het positiver beschrijven, alleen al dan met al dat geschrijf kon hij onrechtstreeks te mensheid sneller doen groeien in het bewustzijn. Ik blijf niet hangen aan zo’n mensen al verschiet ik ervan dat hij zoveel volgelingen had. kheb het niet zo voor zo’n types maar ben wel dankbaar voor de leerstof.
    omdat je er dan toch op aandringt zal ik opzoek gaan naar het boek. ik hoop echt dat het mij nog iets kan bijbrengen in mijn visie.

    van mijn kant kan ik je een paar super boeken aanbevelen zoals,

    Een ongewoon gesprek met God van neale donald walsh

    een subliem boek die je laat zien op welke manier God echt levendig in je leven aanwezig kan zijn. het is dus een voorbeeld. dit was een van mijn 1ste boeken die mijn pad hebben vrij gemaakt.

    en dan nog

    het witte boek van RAMTHA

    nog een subliem boek die je dingen laat zien waar je nooit zou bij stil gestaan hebben maar die zo’n echte realiteit zijn.

    en ten slotte maar die zal je misschien wel kennen
    christiane beerlandt
    die vind ik zo tof als ik iets ervaar om er in te gaan ontdekken wat het wil vertellen
    het zijn precies encyclopedieen die elke mens in huis zo moeten hebben lol
    dit vind ik meer plezier boeken met grote kennis.

    ik hoop op alles een antwoord gegeven hebben

    veel liefs en een open mind

    miss positive

    [Reageer hierop]

    Plaats reactiePlaats reactie
  3. #3 cheeta
    juli 24th, 2010om01:01

    lieve L.A.

    Ik denk eerlijk als ik je over je vriendin hoor spreken dat alles vanuit het intellect komt en niet vanuit ervaring, zij neemt waarschijnlijk alles klakkeloos over en geloofd in haar geloof en daardoor komt ze zo sterk over omdat ze er zooooo sterk in geloofd.
    jij zegt dat het lijkt dat ze way verder is dan jij maar eigenlijk is ze way verder verwijderd van de ECHTE waarheid.
    ik wil helemaal je vriendin niet afbreken en het is moeilijk om te beoordelen maar mijn gevoel verteld mij wat ik hier bovenaan heb geschreven en als ik niet mis ben, dan weet jij wel de WAARHEID in je hart maar durf je er niet 100% in geloven dat jij het wel weet.
    God gaat voorbij het verstand
    God is gevoel
    en je vriendin redeneert vanuit haar verstand
    wedden dat ze nog niet eens het idee heeft wie God is echt

    lees het tekstje dat ik naar floor heb geschreven misschien haal je er zelf iets uit in verband met God.

    ik hoop je geholpen te hebben…

    Liefs
    miss positive

    [Reageer hierop]

    Plaats reactiePlaats reactie
  4. #4 Evelyn
    juli 24th, 2010om14:20

    Ik geloof niet in een “god”. Ik weet dat er iets is als een algemene energie die alles verbind maar ga die nooit god noemen. Onder meer omdat het die link naar religie legt en ik die liever niet betrek daar bij. Ik zie het niet als een opperwezen ofzo of iets dat op zichzelf denkt en al zeeeeeker niet als iets dat oordeelt of straft. Volgens mij is die “god” of zoals ik het noem energie gewoon de levenskracht in ons en in alles dat ook, ja ook een steen. En dat die energie alles met elkaar verbind als een soort netwerk. Het is dus zeker niets afgescheiden voor mij.

    [Reageer hierop]

    Plaats reactiePlaats reactie
  5. #5 Evelyn
    juli 24th, 2010om14:28

    Ik wou nog even iets toevoegen na het lezen van de oorspronkelijke bron van deze discussie. Is het jullie nog niet opgevallen dat de wereld zo hard zn best doet dualiteit te scheppen? Is het jullie nog niet duidelijk dat elke religie (grote religies toch zeker) mannelijk gericht zijn en dit geld ook voor vele andere instanties en zaken tegenwoordig. Vroeger in Egypte had men de Isis cultuur, vrouwelijk gericht op intuïtie, het wonder van de geboorte, de vrouwelijke aard, zachtheid en ga zo maar door, terwijl nu elke religie mannen vertegenwoordigen, priesters, heiligen zijn NOOIT vrouwen, vrouwen sluiers omdoen, vrouwen worden niet gehoord als ze wat te zeggen hebben en gaan we op de koop toe nog eens van die “god” een man maken? Voor mij is dat dus zoals hier eerder gezegd een energie en vertegenwoordig zowel man als vrouw in 1, onzijdig eerder. Word het niet eens tijd om iets te doen aan dat intellect denken en te starten met voelen zoals het oorspronkelijk was? Perfecte balans. Religie doet niets anders dan net die onbalans in stand houden!

    [Reageer hierop]

    Plaats reactiePlaats reactie
  6. #6 cheeta
    juli 25th, 2010om00:42

    lieve Evelyn

    ik vind het fijn dat je reageert.
    en ik kan jouw ziens wijze best begrijpen.
    ik praat het liefst over de naam God maar je kan het duizende namen geven die voor ieder hetzelfde zal betekenen.
    Hoor je liefs Godin, zij zo.

    liefs
    miss positive

    [Reageer hierop]

    Evelyn's reactie :

    @cheeta, hey, nee ook niet godin hehe, ik benoem het met geen enkele term die standaard gebruikt word en ga het zeker ook niet of mannelijk of vrouwelijk maken want het is zowel mannelijk als vrouwelijk. Ik noem het liever gewoon de algemene energie in alles ;)

    [Reageer hierop]

    cheeta's reactie :

    beste evelyn

    ik zei dit maar omdat je aanhaalt dat de mannelijke energie in de wereld domineert.

    We moeten het tenslotte een naam geven willen we mekaar begrijpen.

    nu je toch zo praat over over de algemene energie, wou ik je vragen of je die algemen energie ook letterlijk kent en voelt in je leven, er mee werkt en er een band mee hebt of dit puur theoretisch is.

    liefs
    miss positive

    [Reageer hierop]

    Evelyn's reactie :

    @cheeta,

    hey,

    Ja de naam die ik geef is gewoon lekker lang, de algemene energie in alles. Het is volgens mij sowieso niet iets dat je volledig kan bevatten en kennen, slechts een deel er van die voor de mens (het fysieke leven) vatbaar is en het hangt denk ik nog af van welk deel van die energie, welke intentie het best past bij jou op dat moment. Ik ben zelf gevoelig voor het zien en voelen van energie in en rond alles en iedereen, ik werk ook soms met kristallen waar je ook die energie door kan voelen gaan. Een echte band zou ik het niet echt noemen eerder een bewustzijn dat het er is. De enige manier waarmee ik werk met energie is als ik genees met mn handen, soort van reiki dat ik kan sinds ik klein was, is volgens mij de zelfde energie aangezien alles 1 is en van de zelfde bron komt :) Ook via het contact met mijn thuis, of gidsen kom je met een deel van dat alles in contact omdat ook zij samen hangen met die energie, aangezien het door alles stroomt :) te zien wat je als werken met aanschouwt denk ik.

    In welk opzicht werk jij met deze energie?

    [Reageer hierop]

    Plaats reactiePlaats reactie
  7. #7 eagle
    augustus 10th, 2010om11:39

    God

    wie is God wat is God waar is God

    God is in ons God is met ons God is er voor ons.

    wij mensen zijn een instrument van hen en voor hem.
    wij hebben de keus gekregen om er mee te doen wat wij zelf willen, de regie van ons eigen leven hebben we zelf in onze eigen handen. wij zelf bepalen wat wij doen niet een kerk religie of een wereld macht, nee wij zelf en niemand anders.
    het geen wat geschreven staat in de bijbel is geschreven door mensen. het oude testament zijn verhalen die zijn verrteld van ouders op kinderen en ieder maakt zijn eigen verhaal er van dus wat is werkelijkheid en wat is er nauw echt gebeurt. over het nieuwe testament zijn er verschillende verzies van deze zijn geschreven 300 jaar naar Christus in op dracht van de toen malige paus. deze heeft met anderen bepaald wat wij moeten geloven dat was hun verhaal of wel het gene wat hun het beste uit kwam.
    onder andere dat de vrouw niets was en de man was alles.
    met als reden de de vrouw Eva, Adam verleid had tot het eten van de appel. niets is daar van waar want Adam had zelf de keus om het wel of niet te doen, hij zelf bepaalde en niet de vrouw.
    dus de man en de vrouw zijn gelijk.

    liefde volle groet Eagle

    [Reageer hierop]

    Dennis's reactie :

    @eagle,
    Op het Adam en Eva stukje na deel ik je visie.
    De menselijke behoefte om te geloven is misbruikt door machtswellustelingen.
    Echter, ik heb die behoefte ook. Maar al vanaf kinds af aan ben ik door 2 wijze vrouwen vrij gelaten. Wel heb ik godsdienstles gehad. Een wat vreemd contrast, maar het leek een goed idee. Alleen klopte er niets van de verhalen. Iets wat de lieve oudere dame die haar vrije tijd vulde met lesgeven tot wanhoop dreef waren mijn vele, vele vragen naar ongeschreven waarheden.

    Dan nog hecht ik grote waarde aan wat het geloof naast alle ellende ook uitricht onder de mens. En daar schuilt veel goeds in. Het houdt velen op de been en geeft moed.
    Waar je in gelooft is niet belangrijk. Dat je gelooft wel. De mens begint te leren dat de waarheid niet in boekvorm verkrijgbaar is. En dat is goed.

    [Reageer hierop]

    Plaats reactiePlaats reactie
Laat hier een reactie achter

Switch to our mobile site