Nieuwetijdskinderen en religie

  • Geschreven door Gordon 9 Reacties9 reacties Reacties
    Gepubliceerd: augustus 16th, 2011
    pias Nieuwetijdskinderen en religie

    paus of pias?

    Nieuwetijdskinderen hebben vaak een diep spiritueel besef van waar ze vandaan komen, maar hebben meestal niks met religie. Waarom eigenlijk niet?

    Veel indigo’s hebben een fascinatie (gehad) voor religie en veel begeven zich in omgevingen waar religie of een geloof de boventoon voert. Veelal in het gezin waar ze opgroeien , maar soms ook door zich in sekten of cult omgevingen op te houden. Meestal stappen ze daar uit als ze genoeg “geleerd” hebben. Soms laat het diepe sporen na als een Indigokind opgroeit in een “zwaar gelovig” gezin; er zijn mensen die een diepe angst voor God hebben aangeleerd gekregen. Heel af en toe krijg ik een telefoontje van een jongere die zich afvraagt of hij misschien een nieuwetijdskind is, maar waar zijn zwaar religieuze opvoeding dit idee (nog ) in de weg staat. Ik heb in zo’n gesprek wel eens de vraag gekregen of diegene niet door God gestraft zou worden door met mij te telefoneren. Dit breekt mijn hart een beetje, maar ik realiseer me dat ik niet door jaren van opvoeding kan heen breken, dat kan alleen de persoon zelf.

    In de buurt waar ik opgroeide hadden we vlakbij ons huis 3-4 kerken , en ik weet dat ik, toen ik een jaar of 5 was, dacht ” waarom gaan al die mensen naar een gebouw waar een MAN ze vertelt wie God is”, of erger nog, wat ze zogenaamd moeten doen en laten van God. Ik snapte dat toen niet, en nu eigenlijk nog niet, al begrijp ik het beter.

    Ik ben de bijbel gaan lezen toen ik 5 was, de volwassen versie. Het was “toeval” want ik wilde het dikste boek dat mijn moeder op de boekenkast had staan lezen omdat mijn opa mij een kwartje (25ct) had beloofd voor ik meen een uur lezen, maar dat kan makkelijk ook 15 minuten geweest zijn.
    Ik las alle verhalen uit het oude testament, die ik erg mooi vond, en spannend, maar dacht er verder niet al te veel over na. Zag de Bijbel toen gewoon als een spannend boek, en ik hield van geschiedenis. Het klassieke concept van God(man met baard op troon in hemel) heeft me nooit echt aangesproken.

    Wat volgens mij veel voorkomt, net als bij mij, is dat je je aangetrokken voelt tot iets wat past bij je innerlijke gevoel van zingeving, zoals bij mij bijvoorbeeld het Boeddhisme  en dat je van daar uit dichter komt bij wat je als je eigen waarheid voelt.

    Het vermijden van al het foute gedrag,
    Het ondernemen van het goede,

    En het ontwikkelen van je eigen geest;

    Dit is de leer van de Boeddha’s.

    Boeddha (Dhammapada vers 183)

    Voor iemand zoals ik die van nature nieuwsgierig was naar zichzelf leren kennen was het Boeddhisme een welkome start van mijn zoektocht naar (de God in) mezelf. Het gaat in het Boeddhisme om het leren begrijpen van het leven, en dat wilde ik wel. Mijn belangstelling lag ook erg in het spirituele maar ik wilde wel totale vrijheid in die zoektocht. Het Boeddhisme was een mooi rustpunt voor mijn zoeken naar mezelf en biedt ook veel vrijheid.

    Eigenlijk las ik vroeger een hoop boeken die mij probeerden bij te brengen wat nou mijn innerlijke stem was en hoe ik daarnaar kon luisteren, bijvoorbeeld “The Work”van Byron Katie (vier vragen die je leven veranderen)of,  ik noem maar wat,  boeken van Char en Eckhart Tolle.

    Wat ik wel miste in de boeken die ik las was leren omgaan met Energie en heldervoelen/helderweten/helderzien etc. Er waren natuurlijk wel boeken die zich puur met paranormale zaken bezig hielden, maar ik denk dat ik daar steeds wat in miste. Nu snap ik wel dat ik eigenlijk naar mijn afkomst zocht, naar het boek dat me zou vertellen dat ik een sterrenkind was met een missie, maar dat vond ik maar steeds niet, dus ik zocht door. Tegenwoordig zijn er wel meer boeken over nieuwetijdskinderen:  ik kwam ze toen ook nog niet tegen, simpelweg omdat ik daar toen nog niet klaar voor was. Door dat voor mij nog onbekende stuk te onderzoeken kwam ik uiteindelijk steeds dichter bij mijn ontwaken als Indigo, maar daarmee nog verder af van de gevestigde ideeën over wie of wat God nou eigenlijk is.

    Religie en God zijn voor mij twee verschillende zaken. Religie is door de mens (voor)geschreven.Er is m.i. nog maar weinig waarheid in de woorden die gebruikt worden om god te interpreteren. Ik ben best wel boos geweest op de mens en zijn beeld van God, maar misschien is het ook wel mijn eigen afgescheidenheid van God die me onbewust boos maakte?

    Ik besef me dat er wel degelijk hele mooie zaken in verschillende religies terug te vinden zijn.
    Liefde, barmhartigheid, zachtmoedigheid. Compassie.
    Misschien moet IK niet zo streng moet zijn in het veroordelen van diegenen die wel een houvast vinden in religie. Ik oordeel tenslotte ook nog erg vaak over anderen. Misschien moet ik eerst bij mezelf beginnen.

    In een channeling van Steve Rother kwam ik een ontbrekend stukje tegen dat ik over het hoofd had gezien. Geen bevestiging van mijn boosheid maar eerder een tegenovergestelde, een verklaring voor de aantrekkingskracht van een religie:

     Nieuwetijdskinderen en religie

    waarom hebben jullie zovele religies op de Aarde?

    De reden daarvoor is heel simpel; jullie hebben verschillende trillingsgetallen over heel de wereld en jullie hebben van elk daarvan voorbeelden nodig. Het maakt niet noodzakelijkerwijs uit welke jullie gebruiken, omdat ze een reflectie zijn van jullie licht.De uitdagingen komen pas wanneer de ene god geen ruimte maakt voor de andere goden. De meeste religies zijn echter exclusief geworden en dat veroorzaakte vele problemen en oorlogen. Daarom zeggen wij jullie nu dat je groeit en als jullie je ware reflectie willen zien in een spiegel, vind dan een spiegel die flexibel genoeg is om met jullie mee te groeien.

    Het is mijn boosheid op het misbruiken van de naam van God die me niet helder laat denken.Het zegenen van kanonnen en oorlog, het vermoorden van anders-denkende mensen, de dogma’s van de kerk, het bijdragen aan Aids in Afrika en andere continenten door condooms niet toe te staan. Het onderdrukken , en stenigen van vrouwen. Mutilatie en doodstraf uit naam van God.

    Asia Bibi woonde met haar gezin in het dorp Ittanwali in het oosten van het land. In 2009 haalde Asia water uit de plaatselijke put voor haar en andere vrouwen die het land rond het dorp bewerkten. Diverse moslima’s weigerden het water te drinken; het zou onrein zijn, omdat het door een christen was gehaald. Daarop volgde een ruzie, waarin Asia zou hebben gezegd dat Jezus een betere profeet is dan Mohammed. De vrouwen vielen haar aan en wilden haar gezicht zwart kalken en haar op een ezel te schande door het dorp voeren. Zover kwam het niet; de politie kwam tussenbeide en zette haar gevangen. Volgens Asia waren er al langer spanningen tussen haar en de andere vrouwen, omdat die haar probeerden te bekeren tot de islam. Op 4 januari 2011 werd de Pakistaanse gouverneur van Punjab, Salmaan Taseer, vermoord door één van zijn eigen lijfwachten omdat hij, als moslim, pleitte voor afschaffing van Pakistans blasfemiewet, op grond waarvan de Asia Bibi ter dood werd veroordeeld. Bron: Wikipedia

    Aasia Bibi Nieuwetijdskinderen en religie

    uit de volkskrant van 15 augustus

     

    De katholieke kerk en misbruik van macht en misbruik van kinderen:

    Misbruikzaken Nieuwetijdskinderen en religie

    seksueel misbruikaffaires binnen katholieke instellingen is door de Rooms-Katholieke Kerk in de doofpot gestopt. Foto: ANP

     

    In 2009 kwam de zelfbenoemde voorganger Gert-Jan Goldschmeding in het nieuws omdat hij zei dat je kinderen (en zelfs baby’s) zo vroeg mogelijk moest straffen door ze te slaan) onder het mom van ” Wie zijn kind liefheeft, spaart de roede niet”

    leef in de zegen   gertjan goldschmeding Nieuwetijdskinderen en religie

    baby's straffen en slaan is goed en betekent dat je van je kinderen houdt, zegt gertjan goldschmeding

    De lijst is eindeloos, en ze maakt me boos. Religie zou niet gebaseerd moet zijn op macht en angst, maar op liefde.

    Iedere religie op de planeet, en er zijn zoveel meer dan waar je je bewust van bent, heeft absoluut de potentie om te bloeien. Maar wanneer je denkt dat je moet bewijzen dat jij de enige religie hebt die gelijk heeft, en je afkeuring gebruikt om tegen de andere in te gaan, verwijderd je verwerping je van je eigen Connectie die je voorheen vond in je eigen religie.

    -Abraham-

    Het zijn de mensen die religies misbruiken; het zijn de mensen die zich laten misleiden door een stem die niet van hun is; een stem die buiten hunzelf ligt, een stem die niet de liefde vertegenwoordigt, maar machtsmisbruik en angst. Daarin ligt mijn boosheid besloten.

    pixel Nieuwetijdskinderen en religie

    Blogs die goed aansluiten op dit artikel:

    1. Marcel Messing over godsdienst en religie
    2. Kenmerken nieuwetijdskinderen- eigenschappen nieuwetijdskinderen
    3. Hoe de energie van nieuwetijdskinderen op hun ouders uitwerkt, door Hans Stolp
    4. Channeling van Jeshua in verband met de nieuwetijdskinderen
    5. ontmoeten andere nieuwetijdskinderen!
    Trefwoorden: , , , , , , , , , , , ,
  1. #1 Annette
    augustus 16th, 2011om06:33

    Precies, je verwoord waar ik me al zo heel lang aan erger en wat ik verafschuw. Mensen die elkaar onder het mom van “geloof” uit naam van een god vermoorden en regeltjes op leggen.

    [Reageer hierop]

    Ook een reactie achterlaten bij dit blog?Plaats reactie
  2. #2 robertdaniel
    augustus 16th, 2011om09:31

    Hierboven wordt heel mooi beschreven waarom er nieuwetijdskinderen (nodig) zijn: om een andere richting in te slaan.

    [Reageer hierop]

    Ook een reactie achterlaten bij dit blog?Plaats reactie
  3. #3 Pams
    augustus 16th, 2011om10:51

    Het verbaast mij ook steeds weer wat mensen doen uit naam van het geloof. Als kind begreep ik er al niks van en vond ik het erg verwarrend. Hoe het kon, dat mensen uit naam van God zoveel pijn en verdriet deden aan andere mensen en dieren en zo hard oordeelden over anderen. Was dat echt dezelfde God als die van mij? Nog steeds niet begrijpend waarom, heb ik het jaren later in mijn omgeving een poosje van een afstandje bekeken en wat mij het meest verbaasde, was dat een hoop mensen het vooral prettig vinden omdat ze dan niet verantwoordelijk hoeven te zijn voor zichzelf en voor wat ze doen. Met de bijbel als wetboek. En met een gigantische angst voor het mooiste wat er is: liefde. Daar voelen nog steeds heel veel mensen zich heel ongemakkelijk bij. Maar dat kan ook heel moeilijk zijn, ik weet bijvoorbeeld nog heel goed hoe ontzettend zwaar ik het vond (en soms nog vind) om lief te zijn voor mezelf! Ik denk ook dat wij daarom hier zijn, door liefde naar deze mensen te sturen en ze er zo stukje bij beetje weer aan te laten wennen :)

    [Reageer hierop]

    Ook een reactie achterlaten bij dit blog?Plaats reactie
  4. #4 robertdaniel
    augustus 16th, 2011om12:42

    @Pams en anderen:

    Dit sluit zo sterk aan bij het bericht van Pams dat ik het plaats. Een bekend poem/gedicht van Marianne Williamson gebruikt tijdens de inauguratie van NElson Mandela.

    Our Deepest Fear:

    “Our deepest fear is not that we are inadequate. Our deepest fear is that we are powerful beyond measure. It is our light, not our darkness that most frightens us. We ask ourselves, Who am I to be brilliant, gorgeous, talented, fabulous? Actually, who are you not to be? You are a child of God. Your playing small does not serve the world. There is nothing enlightened about shrinking so that other people won’t feel insecure around you. We are all meant to shine, as children do. We were born to make manifest the glory of God that is within us. It’s not just in some of us; it’s in everyone. And as we let our own light shine, we unconsciously give other people permission to do the same. As we are liberated from our own fear, our presence automatically liberates others.”

    Dit is een link: http://skdesigns.com/internet/articles/quotes/williamson/our_deepest_fear/

    Groetjes,

    Rob

    [Reageer hierop]

    Pams's reactie :

    @robertdaniel, Bedankt! Toen ik mijn berichtje had geplaatst dacht ik er pas aan. Het sluit zo mooi aan, thanks!

    [Reageer hierop]

    Gordon's reactie :

    hier staat ie in het Nederlands vertaald op deze site. Marianne Williamson- Return to Love

    [Reageer hierop]

    Ook een reactie achterlaten bij dit blog?Plaats reactie
  5. #5 esther
    augustus 18th, 2011om17:04

    wat bizar om te lezen,heel herkenbaar, vooral het zoeken naar een plek voor je spirituele zijn.

    [Reageer hierop]

    Gordon's reactie :

    @esther, leuk dat je dat even laat weten! groetjes, Gordon

    [Reageer hierop]

    Ook een reactie achterlaten bij dit blog?Plaats reactie
  6. #6 els
    oktober 12th, 2011om23:02

    Ik heb nooit begrepen waarom een zaal vol mensen zich door een ander laten vertellen hoe ze hun leven moeten inrichten en welke waarheden ze moeten aanhouden. Die waarheden liggen in jezelf en als je daar naar luistert weet je heel goed hoe je daar naar moet leven. Maar ja das mijn idee en ik voel niet de behoefte om die aan anderen op te dringen..

    [Reageer hierop]

    Ook een reactie achterlaten bij dit blog?Plaats reactie
Geef hier jouw reactie op dit blog

Wilt u een Persoonlijke Avatar afbeelding bij uw reacties? Ga dan naar www.gravatar.com.