DELEN
Eckhart Tolle

Het begin van vrijheid is het besef dat jij, de denker, geen controle hebt.Met dit in je achterhoofd maak je het mogelijk de Denker te observeren. Wanneer je begint met het observeren van de Denker wordt een hoger niveau van bewustzijn geactiveerd.

Nederlandse vertaling door Jacqueline

Op dat moment begin je met realiseren dat er een uitgestrekt gebied van intelligentie is buiten denken om, dat denken slechts een minuscuul aspect is van intelligentie. Je realiseert je dan ook dat alle dingen die er echt toe doen – schoonheid, liefde, creativiteit, vreugde, innerlijke rust – voortkomen uit dat gebied voorbij het intellect. Je begint te ontwaken.Eckhart Tolle

Als je jezelf en anderen niet langer pijn wilt doen, als je niet langer nog meer pijn wilt toevoegen aan het overblijfsel van oud zeer dat nog in je leeft, maak dan niet nog meer tijd, of tenminste niet meer dan je nodig hebt om met de praktische aspecten van je leven te kunnen omgaan. Hoe stop je met het maken van tijd? Wees je ervan bewust dat het moment van nu alles is dat je ooit hebt.

Maak het Nu de meest belangrijke focus in je leven. Terwijl je je voorheen in de tijd voortbewoog met korte bezoekjes aan het Nu, ga je je nu vestigen in het Nu en breng je korte bezoekjes aan het verleden of de toekomst wanneer de praktische aspecten van het leven dit van je vragen. Zeg altijd “Ja” tegen het moment. Wat kan er meer vergeefs, meer zinloos zijn dan innerlijke tegenstand bieden tegen iets dat er al is? Wat kan er meer krankzinnig zijn dan tegen het leven zelf te zijn, wat nu en altijd nu is? Geef je over aan wat er is. Zeg “Ja” tegen het leven en zie hoe het leven ineens voor je in plaats van tegen je werkt.

Het huidige moment is soms onacceptabel, vervelend of vreselijk. Het is zoals het is. Neem waar hoe de geest hier etiketten op plakt en hoe dit proces van beschrijven, deze constante veroordelende manier, pijn en ongelukkig zijn veroorzaakt. Door het beschouwen van de mechanismes van de geest ben je in staat om uit deze patronen van verzet te stappen en kun je toestaan dat het Nu er mag zijn. Dit zal je een voorproefje geven van innerlijke vrijheid van externe condities, de werkelijke innerlijke vrede. Kijk gewoon wat er gebeurt en handel indien nodig of mogelijk.

Accepteer en neem dan actie. Wat het Nu ook brengt, accepteer het alsof het je eigen keuze is. Werk altijd mee, nooit tegen. Maak het je vriend en bondgenoot, niet je vijand. Dit zal je hele leven op een wonderbaarlijke manier transformeren.

http://www.eckharttolle.com/

 

© 2014 Nieuwetijdskind.com

85 REACTIES

  1. “Whenever anything negative happens to you, there is a deep lesson concealed within it, although you may not see it at the time.”
    .
    Eckhart Tolle
    .
    .
    Weer geen koe tussen te krijgen.

  2. Hoi Sabine,
    .
    Ik zie al waar het probleem zit : de site stuurde me gisterenavond een email met :
    .
    "Robert dat is pure belangstelling als ik aan jou vraag of je nog belemmeringen hebt, net zoals jij belangstelling hebt in mij 🙂
    .
    Komt goed met mij ….het is al goed 🙂
    .
    knuffel enne greetings ;)"
    .
    Maar ik zie dat deze reactie in het echt 10 dagen oud is.
    .
    Dus laat maar waaien 😉
    .
    Greetings Robert

  3. He Sabine,
    .
    Met dat bewijzen wilde ik aangeven dat ik het niet kan bewijzen, waardoor het dan door anderen afgeserveerd kan worden, dat men kan zeggen : dit is bedacht. Wat je zegt of iets wel of niet aanspreekt, lijkt me een goede leidraad. Goed dat je je gevoel volgt, die brengt je precies waar je wilt zijn 🙂
    .
    Het "algehele dualiteit concept", ik vind het wel leuk zoals je bezig bent 🙂 Ben benieuwd waar je op uit gaat komen.
    .
    Ben praktisch klaar met mijn belemmeringen… en dat met een ik. Zonder ik was het ook niet mogelijk. 🙂
    .
    Groetjes Robert

  4. Dag Aart,
    .
    Nee Aart, dat is niet liefde, dat is wat JIJ er van maakt. Je zegt geen beleving te hebben, toch zie ik je liefde duiden. Wat ik je zie doen is dat je liefde duidt als datgene wat overblijft wat dan wel wel liefde moet zijn. Error dus 🙂 Wat ik al zei : liefde blijft lastig!
    .
    Hoe denk je ooit in eenheid te komen (met jezelf, met "De Eenheid"), zonder een jezelf en zonder liefde? Eenheid is een liefdevolle aangelegenheid, en ja, dat voel je (stromen)
    .
    En nee, eenheid is niet de ervaring dat een steen hetzelfde is als een mens. Op een bepaald nivo bezien wel (we zijn allemaal deeltjes materie oid), maar er juist bewustzijn nodig om dat onderscheid te (kunnen) maken.
    .
    Blijkbaar gebruik jij je gezonde verstand nog wel, je bent immers niet in de bak beland omdat je besloot om een mens aan te rijden ipv dat steentje op de weg te raken, of dat je besloot om te gaan stelen omdat je geen moreel besef (waarde) hebt. Ik neem aan dat je gewoon deelneemt aan het leven toch en dat je niet leeft onder een steen? 🙂
    .
    Greetings Robert

    • Robert dat is pure belangstelling als ik aan jou vraag of je nog belemmeringen hebt, net zoals jij belangstelling hebt in mij 🙂

      Komt goed met mij ….het is al goed 🙂

      knuffel enne greetings 😉

  5. Hoi Sabine,
    .
    Nee, zoals ik al zei, ik kan dat niet bewijzen. Wanneer zou iemand bewijzen nodig hebben (?) Het zit 'm vooral zelf in de weg.
    .
    Als je schrijft over dat iedereen zijn eigen realiteit heeft, dan geeft me dat de indruk dat je je/de waarheid/werkelijkheid nog niet voor jezelf gevonden hebt.
    .
    Ik kan me voorstellen dat jou dat aanspreekt wat Aart zegt. Ik ben benieuwd hoe JIJ dat zult ervaren. En of het je nou gaat lukken om dat niet OK zijn achter je te laten? Dat is toch waar het om gaat, dat zit je toch in de weg? Aan quasi filosofische praat hebben we niet zo veel 🙂
    .
    Maakt het wat uit voor je of ik nog belemmeringen heb? Voegt denk ik niet zo veel toe 🙂
    .
    Greetings Robert

  6. He Sabine,
    .
    Haha, als je wist dat ik zou reageren, dan weet je vast ook waarom jij in eerste instantie reageert op mij ? 🙂
    .
    Als je liefde in verwarring kan worden gebracht door woorden van een ander, dan was er al reeds een twijfel in jezelf aanwezig. Die twijfel kan alleen ontstaan als je liefde (nog onbewust) afwijst op een bepaalde manier. Niet OK zijn met jezelf past daar wel in 😉
    .
    Nou, ik ben benieuwd hoe het zal verlopen met het vinden van je waarheid. En goed dat je open blijft staan, dan kan het tot je komen.
    .
    Gelukkig maar dat er bij de meesten weerstand ontstaat als ze moeten kiezen tussen een kind of een steen. Wat denk jezelf?! Da's toch een letterlijke no-brainer? 🙂 Als die weerstand wegvalt en het dus allemaal niet meer uitmaakt, dan kun je zeggen dat er sprake is van algehele grenzeloosheid / apathie / gelatenheid. Er zijn zelfs dieren die voldoende bewustzijn hebben om onderscheid te kunnen maken, ahum!
    .
    Vanuit liefde kun je daar oordeelloos naar kijken, maar je kunt ook zien dat hier een les in werking is. Dan kun je aan je klompen aanvoelen dat dat over liefde gaat 🙂
    .
    God zou er oordeelloos naar kunnen kijken, omdat God het 'bekijkt' vanuit liefde, en vanuit liefde zijn er enkel lessen, vrije keuzes, geen slachtoffer of dader. Makkelijk gezegd, maar het is geen kwestie van rationeel snappen, je zult afscheid moeten nemen met alles wat tussen jou en liefde staat. Dan ga je dat vanzelf zien is mijn ervaring.
    .
    Liefde heeft dan ook niets met je hoofd te maken, integendeel. Even simpel gesteld. God is liefde, wij zijn deeltjes God, wij zijn ontstaan uit liefde, wij zijn liefde. Liefde was er dus al voordat er een hoofd of een ik/persoonlijkheid bestond. Voordat er zelfs mensen bestonden was er al liefde. Liefde is de basis van de schepping van het universum. Sja, dan kom je aanzetten met een ik/persoonlijkheid… wie heeft nou wat bedacht? 😉
    Maar ja, ik kan het niet bewijzen, dus kan men het afserveren als bedacht 😉
    .
    Maar goed, het is denk ik wel genoeg uitgekauwd nu! De enige manier is er om er zelf achter te komen en te ervaren. Alleen je eigen ervaring die telt!
    .
    Greetings weer van Robert

  7. Hallo Sabine,
    .
    Je kon het niet laten om er op te reageren hè? Had het ergens wel verwacht 😉
    .
    Ben benieuwd welke kant Sabine op zal gaan als het gaat om liefde. Ik proef er enige verwarring over bij jou (jij zult zeggen van niet, ik weet het). Maar uiteindelijk is het JOUW EIGEN ERVARING (niet die van Aart) die telt. Dus wat werkt voor jou.
    .
    Zou jij ooit je eigen kind gelijkwaardig stellen aan een steen? (Aart's woorden) En zou je dat ooit willen?
    .
    Weet niet of je ergens bewust ben van de geestelijke wereld… dat gaat toch enkel alleen over liefde. Alleen hier op aarde zijn we er allemaal nog niet over uit (levenslessen hè). Op het moment dat we komen te overlijden komt dat allemaal weer terug, en zul je in liefde worden omarmd.
    .
    Greetings Robert 🙂

    • haha, en ik dacht al dat jij wist dat ik zou reageren 🙂 🙂
      Dat er verwarring is m.b.t liefde heb je zeker gelijk in en dat komt door de woorden van Aart!
      Ik dacht namelijk net zoals jij dacht eerst…behalve die missie dan 😉
      Ik heb ooit eens eerder geschreven aan jou dat ik open sta voor alles en dat mijn waarheid verandert. Nu denk ik zo, morgen kan het weer anders zijn 🙂
      Dat komt omdat ik voel dat het nog niet klaar is, dat er nog dingen spelen in mij.
      Uiteindelijk zal ik ALLE antwoorden vinden en zal die staat van ZIJN bereiken <3
      In de zin van dat NIETS mij meer zal raken, dus jaa emoties heb je in vele catogerieen, niet alleen de "negatieve"emoties, maar dus ook de positieve emoties. Die horen er ook bij!
      Dat is mijn intentie, zo zal het geschiedden en niet anders 🙂 🙂

      Met het voorbeeld wat Aart geeft over kinderen is inderdaad heeeeel bizar en vind ik het niet te bevatten dat ik dat ooit zou kunnen zeggen………maaaaaar ik snap wat hij zegt en dat houd mij niet tegen om te stoppen in het proces "LIEFDE" waar ik nu midden in zit.
      Hij verwoord het zo goed en duidelijk, dat ik bijna niet snap dat jij het niet snapt 😉
      Jij intelligente MEESTER Robert!

      Ik ben mij wel degelijk bewust van de geestelijke wereld en word NU al in liefde omarmd door hen.
      Hoef ik niet voor dood te gaan…… 🙂

      Wat ik wel merk dat als er een van mijn gecreëerde ego's aan het sterven is dat er vlak daarvoor een gevoel van HELE GROTE angst opkomt en het net lijkt of ie nog alles uit de kast probeert te trekken om het niet te laten gebeuren….en dan lijkt het alsof ik dood wil, maar achteraf zie ik dat het mijn ego was die dood ging, want daarna is het weg en komt niet meer terug 🙂

      knuffel <3 <3

      • mogge Robert 🙂

        Jij was diegene die er over begon dat je het niet kon bewijzen he , dus serveerde het maar af als bedacht! waren jou woorden……Ik heb geen bewijs nodig hoor! Ik volg mij intuïtie, het spreekt mij aan , of niet 🙂

        Ik weet wel waar ik voor sta Robert, alleen ik ben me (nu) nog meer bewust waar ik nog tegen aan loop, dat is toch een mooi iets! En dan heb ik het niet over het niet OKE zijn hoor 🙂 Maar over de algehele dualiteit concept 🙂 En dan heb ik het voornamelijk over het "zogenaamde positieve" 🙂 Daar zit ik nu momenteel middenin.

        Volledige overgave………….op alle gebieden <3

        Robert het was pure belangstelling dat ik vraag of jij nog belemmeringen heb, net zoals jij belangstelling heb voor mij 🙂

        greetings en knuffel van mij

    • Mogge Robert,

      Jij schrijft: je zult afscheid moeten nemen met alles wat tussen jou en liefde staat. Dan ga je dat vanzelf zien is mijn ervaring.

      Precies!!!
      Dat is wat ik ook aan het doen ben 🙂
      Er zitten nog overtuigingen in mijn denkwijze en dus vanzelfsprekend de bij behorende gevoelens/emoties waar ik nog naar mag kijken 🙂 🙂

      Jij schrijft: Sja, dan kom je aanzetten met een ik/persoonlijkheid… wie heeft nou wat bedacht? 🙂
      Maar ja, ik kan het niet bewijzen, dus kan men het afserveren als bedacht 🙂

      Kan jij dan bewijzen dat wat jij allemaal schrijft dat dat zo is?
      Het mooie is, wij scheppen onze eigen realiteit, dus in je eigen beleving schep je precies datgene wat je graag wil zien, dus zou jij kunnen zeggen. ik kan het bewijzen want ik heb het ervaren dus het klopt wat ik schrijf 🙂

      Geldt voor Aart natuurlijk ook en vele andere mensen met hun ervaringen.

      Zo heb je vele mensen, met verschillende ervaringen, toch?
      Maar de een spreekt dit aan en de ander spreekt iets anders weer aan, toch?

      Wat Aart schrijft spreekt mij aan 🙂
      Ondanks dat ik nog niet alles nog bevatten wat hij schrijft en het ook nog niet zo ervaar.

      Heb jij trouwens nog belemmeringen Robert?

      greetings en knuffel van mij

      .

    • "Zou jij ooit je eigen kind gelijkwaardig stellen aan een steen? (Aart's woorden) En zou je dat ooit willen?"
      .
      Alles is liefde.
      .
      Liefde is 1.
      .
      Dus wie ben jij die een onderscheid maakt, toch?
      .
      Dat (die jij die onderscheid maakt) kan dus geen liefde zijn maar is EIGENBELANG.
      .
      Het is juist niet een gelijkwaardig stellen.
      .
      Want dan heb je eerst al het 1/liefde onderverdeeld in wat jouw persoonlijke voorkeur heeft en wat niet.
      .
      Het is juist vanaf de eerste aanblik geen onderscheid gemaakt zien worden.
      .
      Dat is liefde.
      .
      Liefde = geen onderscheid maken/ervaren.
      .
      Niets mis gezien de bewustzijnstrilling der mensch als er nog wel onderscheid ervaren/gemaakt wordt maar bij voldoende bewustheid gaat de mens zien dat wat hij/zij liefde noemt, als liefde voelt, gebaseerd is op mind/ego/eigenbelang/angst.
      .
      Als de laatste vraag dus met NEEN beantwoord wordt is de ego-energie nog te sterk aanwezig.
      .
      Als de laatste vraag, de vraag; 'wie is die 'je' die dat wel of niet zou willen' doet opkomen dan is hoop/de mogelijkheid tot.
      .
      Liefde zou het niet uitmaken want die ziet enkel liefde en maakt geen onderscheid.
      .
      Ach, ik heb het makkelijk want ik ben liefde.
      .
      Al moet er wel van mijn schoenen afgebleven worden.
      .
      Want die heb IK onvoorwaardelijk LIEF.
      .
      En dat terwijl ze 3 uur in de wind stinken.
      .
      Maar ja, dat is liefde, ik blijf van ze houden.
      .
      Ze hangen buiten te luchten maar ik krijg al een het warme gevoel der liefde als ik aan ze denk.

  8. Ach, je ziet het Aart, ook voor sommige anderen blijft liefde een lastig onderwerp. Je staat er dus niet alleen in 🙂 Maar dat komt goed, iedereen zal in liefde worden ontvangen op het moment dat ze overlijden. Hoop dat dat niet te veel shock zal wezen 🙂

    • Nog een kleine aanvulling Robert 🙂
      Het voorbeeld wat Aart gebruikt is natuurlijk schokkend voor de meeste mensen en gaan er meteen tegen in…..nou daar heb je hem/haar dan …… ego. Alleen ego heeft weerstand in wat dan ook, welke situatie dan ook. …zelfs als we het over liefde hebben. God zou niet in de weerstand komen want God is oordeelloos…….Daarnaast is het zo dat wij naar de aarde zijn gekomen en zijn wij in de VORM van een mens gekomen. Het is het omhulsel wat wij hebben. Je hebt meerdere vormen die naar de aarde zijn gekomen, zoals bv een steen, een boom, water, bergen enz enz. Alles LEEFT wat hier op aarde is. Alleen bomen, stenen wateren communiceren op een andere wijze dan wij, dat betekent niet dat het niet leeft toch?
      Dat is ook wat Aart bedoelt, er is geen verschil, alleen het omhulsel(dat zijn mijn woorden 🙂 )
      Als het goed is, gaat dat ook wegvallen hahahahaha, maar omdat wij nog niet in de staat van ZIJN zijn ……zien wij dat anders. Waarschijnlijk gaan wij dat ook zo zien als wij eenmaal in die staat zijn van ZIJN 🙂 🙂

      knuffel

  9. Hoi Aart,
    .
    Als jij verklaringen (voor liefde) zoekt met je hoofd krijg je antwoorden uit je hoofd. Dus wiens mind houdt wie voor de gek? Liefde ontstaat niet in je hoofd, daar zul je het dus niet vinden.
    .
    Hetzelfde geldt voor de onzichtbare/niet-tastbare wereld die er is. Je gaat dat niet vatten vanuit je hoofd. Je kunt het natuurlijk wel allemaal platredeneren vanuit je hoofd : wat je met je hoofd niet begrijpt of kunt bewijzen, bestaat niet, en is bedacht. Het is natuurlijk een manier om met alles om te gaan. Er zijn ook andere, het begint om er open voor te staan 🙂
    .
    Greetings Robert

    • "Gevoelens zijn de exacte projecties van iedere gegeven emotie.
      .
      Gevoelens zoals liefde, vrede en harmonie enzovoort zijn allemaal prachtige uitdrukkingen in mensen, maar zijn slechts uitdrukkingen van polariteiten van emoties – ontworpen afgeleidingen van emoties om de ervaring van polariteit of dualiteit in ieder mens op Aarde te laten ervaren.
      .
      Gevoelens zoals emoties zijn dezelfde energetische uitdrukking als de motor voor het mindbewustzijnsysteem.
      .
      Het is ontworpen in het mindbewustzijnsysteem van mensen, zodat ieder mens altijd leeft binnen de polariteiten van gevoelens en emoties, goed en slecht, juist en verkeerd, positief en negatief enzovoort om op die manier vanbinnen een slaaf te blijven en als bewustzijn door het Witte Licht bestuurbaar te blijven en je nooit de kans te geven om hier te zijn, constant op ieder moment, waar niets beweegt in jezelf, zoals wie je bent op ieder moment.
      .
      Alle uitdrukkingen van emotie en gevoel zijn afkomstig uit het mindbewustzijnsysteem.
      .
      Het zijn energetische expressies die je beïnvloeden met controle en besturing.
      .
      Dit is wat de mensen op dit moment beweegt en bestuurt, gevoelens en emoties ontworpen in het mindbewustzijnsysteem als wat mensen zijn geworden.
      .
      Als je emotioneel wordt – woedend, bedroefd, angstig, bezorgd, enzovoort, of je ervaart gevoelens van liefde, verlangen, geluk, enzovoort, moet je onthouden dat je jezelf laat besturen en beheersen door bewustzijn als mind volgens welk systeem je jezelf hebt gedefinieerd."
      .
      .
      .
      .
      Bovenstaande had uit mijn pen kunnen komen maar het kwam uit Desteni.
      .
      Als de mens bovenstaande toch eens zou herkennen dan is het geen Begin van Vrijheid maar Vrijheid.
      .
      Die mind is zo slim en kan je van alles laten geloven en voelen.
      .
      De mind kan niet aan zichzelf twijfelen en vooral niet als iets 'lekker voelt' zoals LIEFDE.

  10. Hoi Aart,
    .
    Ik snap dat wel dat je zegt dat ik door de bril van mijn persoonlijkheid/mens-zijn kijk, vanuit jouw optiek kan ik me dat goed voorstellen.
    .
    Maar even heel simpel. Ik ken geen mens in de wereld die geen gevoelens heeft, ook Tolle heeft ze, ook Bashar (of hoe heet ie). De reden daarvan is simpel : we zijn niet dood, en we hebben nog een fysiek lichaam en een energetisch lichaam.
    .
    Als ik Aart zou meemaken en ik zie dat hij blij is, maar hij voelt geen blijheid, dan is Aart toch niet blij? De energie van blij zijn zit daar niet achter. Of zit die energie er wel achter en is Aart wel blij, alleen voelt Aart er niet zo veel van.
    .
    Dat jij aangeeft die gevoelens niet te voelen kan meerdere oorzaken hebben naar mijn mening. Heb je ooit de mogelijkheid opengehouden dat je je eigen wereldje hebt gecreeerd, eentje zonder jezelf, waar je letterlijk en figuurlijk (bewust) afstand van hebt gedaan? Dan voel je ook een stuk minder. Zachtjes uitgedrukt is het afstand van jezelf nemen niet zo liefdevol naar jezelf toe. Ik heb het zelf ook gedaan, ik heb mezelf zo diep en intens gehaat. Het is een soort innerlijke zelfmoord.
    .
    Liefde is óók een waarneembaar gevoel, ik kan het voelen bijvoorbeeld als een stroming in mezelf. Liefde spreekt over verbinding.
    .
    Het is niet zo dat als de ik-beleving wegvalt, dat wat overblijft liefde is. Dat heb jij er zelf van gemaakt, want je geeft me eerder het gevoel niet goed te weten wat liefde nu echt inhoudt. Het is ook lastig te verwoorden overigens. Maar als je dat niet wilt/kunt voelen, is het nog lastiger.
    .
    Greetings Robert

    • Robert, ik voelde net wat m.a.w. ik heb gevoelens.
      .
      Omdat alles Liefde is, heb ik dus net Liefde gevoeld.
      .
      Het was wel een heel intens gevoel en deed mij nog net op tijd rennen en de broek omlaag doen.
      .
      Robert, hoe weet jij nou voor jezelf wat Liefde is, mogelijk is het allemaal maar bedacht toch? en laat die mind je van alles voelen en blijven bevestigen vanuit je levenslessen.
      .
      Waarom maak jij nou nog verschil tussen een steen en je kind.
      .
      Dat is toch geen onvoorwaardelijke Liefde.
      .
      Liefde kent toch geen voorkeur?
      .
      Even zonder dollen; dit hele gereutel m.b.t. Liefde is de laatste houvast van het ego om zichzelf maar in stand te houden.
      .
      Zonder ego is er niets te vinden wat de naam Liefde dragen kan..
      .
      En iets Liefde noemen als zijnde waar alles uit bestaat/is opgebouwd is ook een mindtrucje en een niets zeggend iets.
      .
      Maar ja, die mens toch met zijn warme en fijne gevoelens waar die denkt niet zonder te kunnen.
      .
      En onder de noemer Liefde hoeven we niet verder te kijken en aangezien het gros der mens in die fase zit gaat het erin als Ketelapper.
      .
      Ohhh wat is het toch heerlijk om die Liefde te voelen, ik leef, ik besta, ik voel me zo met alles verbonden, zo heerlijk, zo fijn.
      .
      Ik krijg er kramp van in mijn navelstreng.

    • Robert, Aart heeft wel verteld eerder dat hij al deze gevoelens wel heeft gehad in het verleden…voordat ie opgelost was in t geheel. Dus hij kent deze gevoelens wel allemaal en juist omdat ie ze allemaal heeft gekend weet ie precies uit te leggen waar het knelt (belemmerd) in deze. Liefde zoals wij die denken te kennen is de grootste valkuil in dit proces. Juist omdat het woord liefde zeer positief is en mooie, fijne gevoelens brengt is het des te moeilijker om te kunnen inzien dat dit ook ego in actie is. Ik snap heel goed wat hij schrijft ook al ben ik daar ook nog niet hoor 🙂 Er is ons veel wijs gemaakt m.b.t. liefde en waar liefde voor staat.
      Aart was net zoals ieder ander bezig in het proces van bewustwording en is ALLES onder ogen gekomen en dit heeft gemaakt dat hij IS wie hij NU IS. Boosheid en verdriet zijn emoties/gevoelens die makkelijk te herkennen zijn, maar blijheid, vreugde en zelfs angst(die ligt verscholen merk ik onder "liefde") zijn moeilijker te herkennen. Ik begrijp wat hij zegt en tegelijkertijd komt er meteen angst om de hoek kijken in deze( m.b.t. liefde)

      Om even een voorbeeld te geven uit mijn eigen ervaring, merk ik al dat ik vaak aangekeken word, dat ik niet helemaal in orde ben ofzo 🙂
      Vluchtelingen, of mensen die doodgaan in oorlog of doden bij aardbevingen /overstromingen whatever.
      Bepaalde stukken in mijn leven ben ik al "LIEFDELOOS" en raken situaties mij niet meer, wat maakt dat mensen zeggen dat ik ongevoelig ben, onverschillig ben of hard. Ik ben allang blij dat het mij niet meer raakt 🙂 🙂

      Als ik het überhaupt al probeer uit te leggen, staan ze me heel raar aan te kijken 🙂 🙂
      Dus dat doe ik al lang niet meer, maar ik vind het ergens DOODENG om te staan voor wie ik ben.
      Dat bedoel ik dus met die angst, die blokkeert mij op een bepaalde manier.
      Moet ook ineens aan die woorden van Aart denken….had ik in een andere tijd geleefd hadden ze me op de brandstapel gegooid 🙂
      Het is duidelijk bij jou te zien dat je een overtuiging hebt wat liefde betreft en daar kom je niet doorheen….jij hebt hier een beeld van, een gevoel en een verhaal en dat is de JUISTE in jou ogen!
      Dat is prima he 😉
      Net zoals Aart ook staat voor wie hij is. En ik ook sta voor wie ik ben.
      Aart heeft geen belemmeringen meer, hoe fijn is dat!
      Ik heb altijd gezegd, ik zal het punt bereiken dat NIETS mij meer raakt, en zo zal het zijn!
      Ik zal net zolang door gaan totdat ik dat punt hebt bereikt 🙂
      Ik ben op weg…..
      Liefde is mijn ding nu, merk ik, dat is prima.
      Kom maar op ermee, ook dit zal ik onder ogen komen…….

      En jaa, het is anders dan ik ooit had gedacht dat het zou zijn 🙂
      Er is namelijk niets daar, alles is hetzelfde 🙂 wel een stuk rustiger 🙂 😉

      knuffel Sabine

  11. Dag Aart,
    .
    Je schrijft : "ik en mijn gevoelens". Van wie zijn ze dan? En heeft Aart geen gevoelens dan? Tenzij je dood bent, durf ik met zekerheid te stellen dat iedereen gevoelens heeft. Alleen voelen sommigen het niet (meer) (zo goed), of willen het niet voelen. 🙂
    .
    Je bent vrij om met die gevoelens te doen wat je wilt, maar ze zijn er wel. Eckhart Tolle heeft ze ook en doet er wat mee, immers hij leeft zijn levensmissie uit : hij heeft een boodschap voor de wereld die hij uitdraagt. Gevoelens zijn je richtingaanwijzer. Maar nogmaals, je mag er mee doen wat je wilt 🙂
    .
    Liefde is ook verbinding, dat doet Tolle toch, dat zie en voel je toch? Hij zegt ergens : "Ik voel wel een diepe verbinding met mensen en ook met de natuur. Dat is ook wat liefde is: verbondenheid zonder oordeel. Liefde is de verbindende ruimte die tussen twee mensen kan ontstaan en heeft niets van doen met iets nodig hebben."
    .
    Liefde kun je voelen. Voel je het niet, dan is het geen liefde 😉 Dat geldt voor elke staat van bewustzijn waar je liefde in kunt ervaren.
    .
    Groeten van ons allen is 1

    • Robert, je bedoelt het goed maar je eerste bril waar je door kijkt is 'het ego/de persoonlijkheid, de ik-beleving, mens-zijn, herinneringen' en vandaaruit (doordat je door die bril kijkt) heb je belevingen, bepaalde gevoelens.
      .
      Niets mis mee maar zolang dat geschied is de liefde (gebaseerd op eigenbelang) waar jij het over hebt niet waar ik naar duid.
      .
      Aart heeft inderdaad niet dat soort gevoelens die gebaseerd zijn op eigenbelang/de ik-beleving.
      .
      Aart wordt nooit meer ergens blij of verdrietig of wat dan ook van.
      .
      Dat wil niet zeggen dat als je Aart zou meemaken, je geen blijheid bij hem ziet.
      .
      Maar Aart ervaart dat niet meer zoals dat was toen hij nog zei; 'ohh wat ben ik blij' of 'daar word ik blij van'.
      .
      Bij Aart is het altijd GOED ZOALS HET IS en dat is geen GEVOEL.
      .
      Net zoals LIEFDE geen gevoel is.
      .
      Dat wat de mens voelt m.b.t. LIEFDE is altijd gebaseerd op de mind/eigenbelang/afhankelijkheid.
      .
      Pas als de mind stil is en de ik-beleving is weggevallen dan is er LIEFDE.
      .
      MAAR dan is er enkel LIEFDE dan ben jij als b.v. Robert of Aart er niet meer die dat ervaren kan.
      .
      Verbinding is een onmogelijkheid gezien vanuit het GEHEEL / grenzenloosheid.
      .
      Enkel ego-energie spreekt over verbinding / het verbonden zijn.
      .
      Bij Aart kan er ontroering zijn maar daar wordt tie niet warm of koud van, er is simpelweg enkel ontroering.
      .
      Die ontroering kan ontstaan als er herkenning is van egoloosheid, puur natuur, grenzenloosheid maar niet bij een geplet kinderlijkje tegen een boom of een vlieg rond het gezicht van een uitgehongerd mens.
      .
      “To awaken within the dream is our purpose now. When we are awake within the dream, the ego-created earth-drama comes to an end and a more benign and wondrous dream arises. This is the new earth.”
      .
      Eckhart Tolle
      .
      Wat een drama.
      .
      Het enige nut van deze woordenbrij is dat de mens mogelijk de gelegenheid heeft om te kijken wat er bij hem of haar afspeelt.
      .
      B.v. wat zijn gevoelens, hoe en waarom ontstaan ze, wat is Liefde, is het Liefde of is het een gevoel van geborgenheid, is verbinding mogelijk als alles 1 is, waarom is alles wat ik voel en beleef gebaseerd op eigenbelang en waarom ervaar ik meer betrokkenheid bij een kind dan een boom, WAAROM LEES IK DEZE REUT EIGENLIJK, etc, etc.
      .
      Ach, alles op zijn/haar tijd.

    • Kijk jij door het eigen ego/eigenbelang-filter Robert?
      .
      Of vanuit Awareness?
      .
      Ik weet niet of ik kinderen heb rondlopen, zou kunnen.
      .
      Ik weet wel dat het leven anders ervaren wordt als er geen zelf/Zelf/ego/eigenbelang meer is.
      .
      Dan is een kind/dood kind niets anders als een blad dat van de boom gevallen is.
      .
      Lastig te verteren dat begrijp ik; Awareness and ego cannot coexist.
      .
      M.a.w. is er voldoende openheid/egoloosheid bij de mens om te onderzoeken waarom hij/zij iets vindt bij iets wat simpelweg IS.
      .
      Zoals een dood kind of het Nederlands twaalftal wat uitgeschakeld wordt of noem maar wat.
      .
      Blijft wonderlijk dat er tranen met tuiten zijn bij de dood van een eigen kind of eentje van een bekende terwijl er 14 kinderen per minuut sterven.
      .
      Wat als er geen EIGENBELANG meer zou spelen.
      .
      Is de mens dan niet net zo betrokken bij de aangereden boom als bij het kleine kind op zijn/haar fietsje wat zich er tegenaan te pletter heeft gereden? Om over het fietsje nog maar te zwijgen.
      .
      Ik kan wel janken.

    • Dus, Aart, als ik nog wat voel bij het sterven van mijn kind, dan is dat een teken dat ik nog wat ego heb zitten, nog wat te onderzoeken heb?
      .
      Door welke bril kijkt *u* dan, heer Aart? Als 'ego' wegvalt krijg je er apathie voor terug (onder het mom van 'eenheid', alles is hetzelfde)? Is dat bewustzijn? Het is… in ieder geval interessant 🙂
      .
      Gevoelens ergens bij hebben betekent niet dat je daar zelf een lading hebt (oude zeer).
      .
      Ben benieuwd of jij zou kunnen zeggen, in het geval je kinderen zou hebben, dat hun dood voor jou evenveel betekent als het stukgaan van hun fietsje. Dat zou natuurlijk duiden op EIGENBELANG! 🙂
      .
      Die vermaledijde liefde weer, hè Aart 😉

      • Ja Robert dan is er nog ego-energie en nog wat te onderzoeken.
        .
        Er is dan namelijk nog EIGENBELANG.
        .
        Er moet al EGO zijn om te komen tot; MIJN kind, toch?
        .
        Het draait dan toch allemaal om ik, ik, ik, mijn, mijn, mijn, ik mis, ik heb verdriet, ik en mijn gevoelens, etc, etc.
        .
        Robert waarom heb je dan niet 14 keer per minuut die gevoelens?
        .
        Bij mij wordt er nergens meer betekenis aan gegeven, ik heb die hele reut zien verdwijnen.
        .
        Dat is pas LIEFDE / GODDELIJKHEID / ONVOORWAARDELIJKHEID (om met uw woorden te spreken).
        .
        Onderzoek gevoelens maar eens, kijk hoe en waarom ze ontstaan.
        .
        EN wees allert dat je bij dat onderzoeken al niet kijkt door brilletjes/conclusies der mind, zogenaamde Liefde of iets dergelijks.
        .
        Zoals Eckhart Tolle verwoordt; “Ego implies unawareness. Awareness and ego cannot coexist.”
        .
        De mens heeft het maar over LIEFDE maar het is toch wel erg opvallend dat dat enkel om die mens draait.
        .
        LIEFDE is er pas als er geen verschil ervaren wordt tussen b.v. een kind en een steen.
        .
        Dat is ONVOORWAARDELIJKE LIEFDE.
        .
        Ach, die gevoelens toch, lastig om daar aan voorbij te geraken en te zien wat er zich werkelijk afspeelt.
        .
        Trouwens, niemand behoeft van mij voorbij gevoelens te geraken.
        .
        En als iemand zich wil rondwentelen in liefde heeft dat mijn zegen.
        .
        Een mens moet toch wat.
        .
        Ik ga blaadjes rapen.
        .
        Wat een leed.

  12. “Ego implies unawareness. Awareness and ego cannot coexist.”
    .
    Eckhart Tolle
    .
    .
    Lijkt mij dat de goede man bedoelt; het ego vult dat wat IS in naar eigen believen/mechanismes/onbewustheid en ziet/ervaart daardoor niet wat IS.
    .
    Er is de ongefilterde waarneming/bewustheid OF er is het gefilterde waarnemen van het ego.
    .
    Zo IS regen, regen, een dood kind, een dood kind en kan het ego (vanuit eigen filter/beleving) ervan maken; ohhh wat erg.
    .
    Ohhhh wat erg.

  13. Mijn God Aart heb je een abonnement lopen op deze blog, jij lijkt wel een predikant 🙂
    .
    Of er is iets mis met je geheugen dat je niet meer weet dat je hier elke keer reageert, of er is iets mis met het NU, want het komt blijkbaar in je op dat je hier wilt reageren 😉 😉
    .
    Groeten Robert

  14. "Maak het Nu de meest belangrijke focus in je leven. Terwijl je je voorheen in de tijd voortbewoog met korte bezoekjes aan het Nu, ga je je nu vestigen in het Nu en breng je korte bezoekjes aan het verleden of de toekomst wanneer de praktische aspecten van het leven dit van je vragen."
    .
    .
    .
    “Nothing ever happened in the past; it happened in the Now. Nothing will ever happen in the future; it will happen in the Now.”
    .
    Eckhart Tolle
    .
    .
    .
    Ik heb me net uitgeschreven bij mijn huidige gemeente, ik was die korte bezoekjes wel zo`n beetje zat.
    .
    Uitschrijven was geen punt, ik moest alleen binnen 5 dagen opgeven waar ik mij ging vestigen.
    .
    'Ik vestig mij vanaf heden in het NU', zei ik.
    .
    'Waar ligt dat' vroeg de dame achter het loket.
    .
    Oei daar had ik geen antwoord op, 'u hoort morgen van me' zei ik, 'ik moet even mijn waarde vriend Eckhart raadplegen'.
    .
    Ik bellen, kreeg ik van zijn vriendin te horen dat tie NU niet aan de telefoon kon komen.
    .
    Ze heeft me trouwens wel haarfijn uitgelegd hoe dat nou zit met dat 'it will happen in the Now'.
    .
    Er blijkt dus enkel alleen maar het NU te zijn en het verleden of toekomst bestaat enkel in ons hoofd omdat we enkel daar ons dingen kunnen herinneren (hebben we verleden genoemd) en ons dingen kunnen voorstellen/bedenken (wat we toekomst hebben genoemd).
    .
    Maar dat herinneren en bedenken geschiedt dus allemaal in het NU.
    .
    Wat een opluchting, ik stop dus gewoon met herinneren en bedenken en leef in het NU.
    .
    Het NU waar ik de dingen ervaar zoals ze werkelijk zijn en ze dus niet meer ervaar vanuit mijn herinnering.
    .
    Mijn hemel, wat NU.
    .
    Jakkie, kan ik ook niet meer boos en verdrietig worden over wat me ooit is overkomen en wat me allemaal is aangedaan.
    .
    Dat zit enkel in mijn hoofd (geheugencellen, die me ook nog eens van alles kunnen laten voelen/ervaren) en is daar buiten niet te vinden/zien.
    .
    Jeetje, die Tolle is zo gek nog niet, gaat een hele nieuwe wereld voor me open.

  15. “The more you make your thoughts and beliefs into your identity, the more cut off you are from the spiritual dimension within yourself.”
    .
    Eckhart Tolle
    .
    .
    Over het begin van vrijheid gesproken.
    .
    Het begin is er.
    .
    Maar waar is het eind.
    .
    He jakkie was ik toch weer bijna in een thought en belief getrapt.
    .
    Hondepoep of hondenpoep ziet een mens nog liggen of ruik je.
    .
    Met gedachten en overtuigingen is/lijkt dat een stuk 'lastiger'.
    .
    Het resultaat van je identiteit baseren op een gedachte of overtuiging is gelukkig wel zichtbaar/voelbaar/heeft zijn natuurlijke gevolgen (meestal onprettige, godzijdank).
    .
    Zo hecht ik me niet eens meer aan bovenstaande woorden.
    .
    En ook die 'spirituele dimensie in mezelf' mag me gestolen worden.
    .
    Van spirituele dimensie naar dementie, mooie titel voor mijn volgende boek..
    .
    Mijn Tolle, waar heb ik het over, laat ik eerst die trek in koffie eens bevredigen, voor zolang die trek er is of ik die gedachte kan vasthouden.
    .
    Heb je het al, de blaas vraagt om aandacht.

  16. “To love is to recognize yourself in another.”
    .
    Eckhart Tolle
    .
    .
    .
    NU snap ik waarom ik overal Mister en Miss Universe zie.

  17. “A great deal of what people say, think, or do is actually motivated by fear, which of course is always linked with having your focus on the future and being out of touch with the Now. As there are no problems in the Now, there is no fear either.”

    Eckhart Tolle

    Sterker nog er zijn NOOIT problems in the NOW.
    .
    De mens kan hooguit sterven in the Now.
    .
    Maar dat is geen enkel probleem.
    .
    Althans ik zou daar geen probleem van kunnen maken.
    .
    .
    Ik say maar zo; liever 1 seconde leven in the Now dan vele levens als een chicken zonder head ronddolen/overleven/gespannen in the past of future.

  18. Het begin van vrijheid.
    .
    Hoe verzint die man ze toch;

    “With awareness there comes choice. And so you are able to say: "I allow this moment to be as it is". And then, suddenly, where before there was irritation, there is now a sense of aliveness and peace. And out of that comes right action.”

    Eckhart Tolle
    .
    Ik ga morgen maar weer eens naar de Action, ik was vorige keer toch zo geïrriteerd door de lange rij bij de kassa.
    .
    Vraag me alleen af; zou de goede man nou bedoelen dat ik mijn irritatie er gewoon moet laten zijn en daar naar moet kijken als dat wat is of dat ik die lange rij moet zien als wat er is en dat er dan niet zoiets als irritatie opkomt en de zaak uit ren.

  19. Het begin van vrijheid is het besef dat je vrij bent.
    .
    Als dat besef er niet ieder milliseconde is en geleefd wordt dan kan de mens zich hooguit afvragen; waarom leef ik niet vanuit vrijheid, wat is de oorzaak waardoor ik de vrijheid die ik ben, niet leef.
    .
    https://www.youtube.com/watch?v=rGa70tVYVKo
    .
    I'M FREE- I'm free
    .
    And freedom tastes of reality
    .
    I'm free-I'm free
    .
    .
    .

    Messiahs pointed to the door
    .

    .
    And no one had the guts to leave the temple!
    .
    .
    .
    I'm free-I'm free
    .
    And freedom tastes of reality
    .
    I'm free-I'm free
    .
    .
    .
    De tekst is trouwens geschreven door de zus van Eckhart.

  20. “Wilde even met je delen Aart, dat het boek van Eckhart Tolle GEWELDIG is en dat ik het steeds beter door heb, wat een verademing zeg. Jezus, Wat heb je een hoop egootjes/conditioneringen/gewonde kindjes rondhuppelen He ?!
    OH MY GOD 🙂

    Ik ben nog niet ver in het boek hoor want ik moet soms echt een paar keer iets opnieuw lezen, maar ik kan wel zeggen dat er momenten waren dat ik echt in het hier en nu was en ineens het plaatje doorzag en daardoor ineens alles wegviel …WOW

    Toen kon ik ook werkelijk naar alle mensen kijken van Ach
    Iedereen doet ook maar wat(inclusief mijzelf).
    We zijn allemaal verdwaald en lopen als een stelletje blinde kippen rond te rennen.

    Dit boek dames en heren is echt een AANRADER.

    Titel Eckhart Tolle: De nieuwe aarde

    knuffel <3 <3
    Sabine "

    LEEF het voort, LEEF het voort, Sabine.

    De mens kan beter een creche met 150 kinderen hebben dan een hoofd/pijnlichaam/celgeheugen van onze eigen kindenergie.

    Die 150 kinderen worden op een gegeven moment opgehaald en zijn duidelijk zichtbaar. Zo van; hee daar loopt er nog eentje, Aartje kom jij eens hier, je wordt zo door pappa en mamma opgehaald.

    Dat valt van die nog aanwezige eigen kleine kind energie en al zijn/haar speelkameraadjes (mechanismes/conditioneringen/gedachtenkronkels) bij onszelf niet zo makkelijk te herkennen.

    Al zijn er mensen die denken ze wel te herkennen en zien/ervaren zelfs het blinde kip rondlopen als een Zijnstoestand.

    Ach, vanuit het hier en nu doet de mens ook maar wat, enkel het zal dan gebaseerd zijn op het lichaam voorzien van het noodzakelijke en in harmonie zijn met zijn/haar omgeving, zonder ook maar iets van spanning of ellende.

    En is het lichaam 'versleten' dan wordt met een brede glimlach de dood ontvangen.

    He, jakkie Aart, is dat nou de nieuwe Aarde.

    Wanneer komt jou boek uit Sabine?

    http://www.bol.com/nl/p/een-nieuwe-aarde/9200000010164258/

  21. Je weet precies hoe het proces verloopt he aart 🙂 🙂
    Wat is die mind slim he……
    Merk het 🙂

    Hahahahaha, waar haal je het toch allemaal vandaan. Echt vies dit maar toch ook heel lief en leuk filmpje.

    Je krijgt een zoen van mij terug 😉

  22. Zeker een mooi stukje van 0.53. tot 1.18 😉

    Fijn dat jij zo een vertrouwen in mij heb!

    Jaaa er zitten zeker nog wel wat conditioneringen/overtuigingen in mij die ik (nog) niet herken…..

    Anders had ik het ook niet fijn gevonden he dat jij zo een vertrouwen in mij hebt he 🙂 🙂

    En dat stukje van lief zijn idem dito!

    hahaha grappenmaker ben je!

    Komt goed inderdaad! Precies zoals Eckhart Tolle zegt:
    Je gaat steeds eerder de rollen herkennen, tot het moment dat je er bewust van bent voor dat je de rol instapt en dan is die conditionering volledig ingezien, herkend en dus opgelost.

    Ik ga ervoor!

    Knuffel Sabine

    • @sabine, helderheid troef toch.

      Je ziet wat er is.

      Niets mis met dat fijn vinden, gewoon zoals het nu (nog) is.

      Ik hoop niet dat je een hardnekkige conditionering hebt die zegt dat het niet goed is zoals het nu bij je is en dat je alles moet doorzien en dat er geen conditioneringen mogen zijn en je er niet meer mag intrappen.

      Oftewel, ‘zelf(ver)oordeel’, dat was bij mij een lastige hoor. Hoe goed het ook ging dat mechanisme vond er altijd wel wat van.

      Ik ben bang dat de mogelijkheid niet meer bestaat dat je er niet voor gaat.

      Krijg je van al die helderheid bij je.

      Nou vooruit, zoentje dan.

      https://www.youtube.com/watch?v=n5Kxxbd9gyk

      Ik ga weer op mijn kop krijgen van Eckhart Tolle, de man heeft geen gevoel voor humor, alhoewel.

      Rode kool met appelmoes.

      Ik kan wel een handje letters het universum ingooien maar beide voetjes op de vloer en richting magnetron.

  23. hahaha inderdaad ben al zoet genoeg met alles 🙂 🙂

    Denk aan mijn hart hoor met dat geknuffel of zijn het mijn hormonen of zou het zijn wat ik er zelf van maak.

    hahaha….ik knuffel je helemaal dood! Ach je gaat toch niet echt dood he 😉 ! maarre ik snap de boodschap hoor…. 🙂 🙂

    Het heeft eigenlijk ook geen nut meer om meer informatie te verzamelen 🙂 Nu maar gaan laten gebeuren en in het leven brengen.

    ik heb hem nu hoor Aart…me innerlijke kindjes er laten zijn/herkennen/geruststellen( mochten ze even langskomen)

    De rest zijn overtuigingen, conditioneringen…daar identificeer ik mij niet meer mee. Einde verhaal!!!! 🙂 🙂 🙂

    wederom een dikke knuffel <3 Ik vind je lief Aart en nee dit is geen aanzoek 😉

    • @sabine, Dit was het ‘zoethoudertje’ dat ik in het vorige bericht vergat toe te voegen.

      “Over ‘geen woorden voor’ gesproken.

      Hier een ander ‘zoethoudertje’.

      https://www.youtube.com/watch?v=3WSjo7zryd8

      Waar ik nog tranen in de ogen van kan krijgen is het stukje 0:53 tot 1:18.

      Daarin wordt het meest zinnige gezegd.

      De rest (woorden) is enkel om ‘daar te komen/te geraken/te herinneren’.

      Wil ik mogelijk enkel mee zeggen Sabine, het zit allemaal al in je, het is een kwestie van herkennen/herinneren.”

      Informatie verzamelen kan zijn nut hebben maar het gaat inderdaad enkel om het in de praktijk brengen en dan kan de zooi weer overboord en is er leven vanuit het moment nu.

      Zit wel goed bij jou, Sabine.

      Ik ben ook lief, bijna net zo lief als jij.

      Misschien ben ik me er ietsjepietsje meer van bewust, van dat lief zijn.

      Als je maar weet dat ik JA zeg.

  24. Ik zie trouwens dat ik nog helemaal zoet ben voorlopig want er staan nog meer videos 🙂 🙂 🙂 die ik nog lekker kan kijken en beluisteren!!!
    Heb trouwens meteen dit boek gereserveerd bij de bibliotheek.

    dikke knuf voor Aart <3

    • @sabine, was je niet al zoet met het huishouden dan.

      Over ‘geen woorden voor’ gesproken.

      Hier een ander ‘zoethoudertje’.

      Waar ik nog tranen in de ogen van kan krijgen is het stukje 0:53 tot 1:18.

      Daarin wordt het meest zinnige gezegd.

      De rest (woorden) is enkel om ‘daar te komen/te geraken/te herinneren’.

      Wil ik mogelijk enkel mee zeggen Sabine, het zit allemaal al in je, het is een kwestie van herkennen/herinneren.

      FIJN dat het GOED bij je IS, Sabine.

      Denk aan mijn hart hoor met dat geknuffel of zijn het mijn hormonen of zou het zijn wat ik er zelf van maak.

      Help, waar is die 0:53 tot 1:18.

      Dank je Sabine, dikke knuffel terug.

  25. whahahahahahaha..gekke aart!
    Wat een prachtige video weer.
    Ik heb hem met een glimlach gekeken.
    Wat is die Eckhart Tolle toch een schattig mannetje en hij heeft zo een leuke lach 🙂

    De puzzelstukjes vallen allemaal op zijn plek nu.
    geen woorden ervoor…
    Ik ga een stukje wandelen in deze mooie witte wereld 😉

    <3 <3 Dank je lieve Aart

  26. Wow weer eens AART

    Dit is de laatste alinea van dit stuk en die komt binnen zeg!!!!!
    🙂 🙂 🙂 Dank <3

    Het streven naar verlichting is het laatste wat je nog moet loslaten. Als je elke dag trouw aan het mediteren bent om verlichting te bereiken, zit je nog steeds in dezelfde modus als degene die zo graag een nieuwe BMW wil hebben. Het is dezelfde conditionering: “In de toekomst…”. Maar er is geen toekomst. Overgave betekent het besef dat er geen staat is om te bereiken. Je geeft je streven naar een bepaalde staat op en verdiept je in wat er nu al is. En dat is meer dan genoeg. Je bent al helemaal jezelf. Er is niets in de toekomst wat je meer jezelf kan maken.’

    knuffel Sabine

  27. “Wat het Nu ook brengt, accepteer het alsof het je eigen keuze is.”

    Sterker nog, alles is energietrilling en je trekt datgene aan waardoor de mogelijkheid geboden wordt om te ervaren wat er nog bij je aan onvrijheid zit.

    Ik hou het bij een onderbroek.

    Het einde van onvrijheid.

    http://www.youtube.com/watch?v=EMPOwELkbD4

  28. http://www.youtube.com/watch?v=S83izXEsA58

    Er is een leven vanuit het hoofd OF een leven vanuit het NOW.

    Het hoofd heeft het over; accepteren en JA zeggen.

    Het NOW is niet meer op dat nivo bezig.

    Het zegt simpelweg NEEN tegen koude koffie en JA tegen warme koffie.

    Of het zegt JA tegen koude koffie en NEEN tegen warme koffie.

    JA-zeggen, het leven accepteren kan een hulpmiddeltje zijn om uit dat denken/hoofd te geraken met zijn voorkeuren die niet op de realiteit gebaseerd zijn maar op het verleden.

    Ik was gisteren in het circus en raakte aan de praat met een olifant die mij vroeg of hij mijn leven op wonderbaarlijke manier eens zou transformeren.

    Ik zei; neen, ik schuif wel een stukje op.

    ‘Het begin van vrijheid’, ik voel al lichte paniek opkomen.

    Vrijheid m.b.t. elke gedachte, elk gevoel.

    Het wordt me te veel, de gedachte maakt me al misselijk.

    Waar is er dan nog plaats voor mij.

    Ik met mijn gedachten, speciale gevoelens, mijn Liefde, mijn onvoorwaardelijke Liefde.

    Dan is er niet iets meer wat kan klagen, wat kan liefhebben, wat zich fijn voelt, wat een levensdoel heeft, een levensles.

    Oh help, ik kan alles doen wat ik wens, mijn God.

    Is dat nou vrijheid.

    Vrijheid van alles wat ik denk te zijn, te moeten.

    Neen, zo simpel kan het toch niet zijn.

    Het leven is toch niet een stuk klei wat ik zelf in iedere vorm kleien kan.

    Zit ik hier nou wat letters te kleien.

    Nou dan klei ik er nu een einde aan.

  29. ”Het begin van vrijheid is het besef dat jij, de denker, geen controle hebt. Met dit in je achterhoofd maak je het mogelijk de Denker te observeren. Wanneer je begint met het observeren van de Denker wordt een hoger niveau van bewustzijn geactiveerd.”

    Heel erg mooi en zo ervaar ik het zelf ook 🙂
    Er is iets in ieder mens aanwezig wat vele malen verder reikt, wat helder is, liefdevol, kortom; wat alles is.
    Deze staat van bewustzijn ervaren vind ik bijzonder mooi, het geeft mij het gevoel van wat leven echt is.

    Liefs Anne

  30. Dank je wel, Jaqueline voor de vertaling van de mooie en inspirerende en kracht-gevende woorden van Eckart Tolle. Ik ga hiermee weer een mooie dag tegemoet. Hartvolle groet en ook een mooie dag gewenst, Edith

  31. Het begin van vrijheid is het besef dat jij, de denker, geen controle hebt.

    Inderdaad, wij hebben geen controle over het leven.
    Dat denken wij alleen maar.
    Dus kun je enkel Ja zeggen tegen het leven, meewerken en accepteren wat zich aanbiedt.
    Mijn indruk is, dat als men tóch controle uitoefent, en het leven naar eigen hand wil zetten, dit nu juist crisis veroorzaakt en onevenwichtigheid in natuur en milieu veroorzaakt.

    • @Lia, Klopt Lia, de mens reageert nog steeds vanuit zijn ego of liever EGO.
      In deze transformerende tijd, de tijd van ontwaken, zullen we dit dus ook allemaal anders gaan zien en verandert het ego bewustzijn naar een liefdes bewustzijn.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Please enter your comment!
vul je naam in